Qui, en France, a peur du libéralisme?

Le dernier livre de Pascal Salin: "Français, n'ayez pas peur du libéralisme!" est une merveille pédagogique. Dans un style simple, avec des mots compréhensibles par tous, il nous montre et démontre la supériorité du libéralisme sur ce que nous pratiquons en France depuis toujours : une social-démocratie plus socialiste que démocrate, qui a fait de nombreux dégats dans notre société. Dès le début de ma lecture, je listai les phrases significatives à publier in extenso dans Vent d'Auvergne. J'abandonnai très vite ce projet: j'aurais dû citer tout le bouquin.

L'ouverture du livre est une engueulade en règle contre les hommes et les femmes de nos partis politiques : "Qu'avez-vous fait de ce pays ?… Etes-vous conscients que l'extension continuelle de vos pouvoirs et de vos prélèvements a provoqué l'inquiétude, le désespoir ou la lassitude? Des siècles de civilisation, d'efforts, de goût du travail bien fait sombrent dans un désastre: une société sans espérance et conflictuelle, l'oubli des valeurs morales, la pauvreté et le chômage, le mépris du travail." La suite du livre est une démonstration sans faille des erreurs politiques françaises: défense d'un modèle social en échec, pusillanimité d'hommes d'Etat soi-disant libéraux, droite sans idées, apeurée devant l'idéologie et les utopies de ses adversaires. Que d'occasions perdues! En passant, Salin revient sur bon nombre de mensonges officiels concernant une prétendue crise du capitalisme. A ce sujet, il dissèque l'affaire Enron et montre que le marché avait déjà sanctionné les responsables de l'entreprise avant tout le monde. Il pourfend la prétention des états à vouloir réguler l'économie; quelques scandales célèbres comme les affaires du sang contaminé et du Crédit lyonnais auraient dû, depuis longtemps, faire litière de cette idée reçue. Mais voilà, nous vivons sous le règne de la pensée magique et de l'économie "vaudou".

Poursuivant son propos, Pascal Salin nous dit que la réforme est possible. Hors de France, des hommes et femmes de droite comme de gauche ont remporté de belles victoires dans leur pays. A l'instar de Mart Laar, premier ministre d'Estonie, historien de formation, qui n'avait lu qu'un livre d'économie, mais un bon : "La liberté de choix" de Milton Friedman, paru en France en 1980. En quelques années, de 1992  à 1995 et de 1999 à 2002, il fit passer son pays, ruiné par le communisme, du sous-développement à une économie moderne en privatisant, libérant le commerce extérieur et mettant en place la "flat tax", un impôt non progressif avec un taux unique de 26%. Réformes "rapides, profondes et coordonnées" telle est la recette. Mais, pour ce faire, il faut, bien sûr, être convaincu, avoir lu les auteurs libéraux et évité les bancs de l'ENA.

C'est donc à un "renversement complet des habitudes de pensée" que l'auteur nous convie dans la dernière page de son livre : "Il n'est pas de tâche plus urgente pour tous que de faire l'effort intellectuel nécessaire pour la restauration de leur liberté". Un livre à diffuser de toute urgence dans nos ministères et à offrir à votre député nouvellement élu.

Serge Weidmann

"Français, n'ayez pas peur du libéralisme" par Pascal Salin est paru aux Editions Odile Jacob.

Comments

[Zone Franche]

Autre qualité de cette approche est e dire la vérité sur les origines de la croissance, au-delà de toutes les âneries débitées par les politiques (souvent à gauche, mais aussi à droite..) qui croient que la croissance est une fée qui vient comme par magie dans nos cheminées...
http://gillesmartin.blogs.com/zone_franche/2007/05/tire_moi_une_cr.html
Et les pires, ceux qui pensent qu'il faut arrêter la croissance :
http://gillesmartin.blogs.com/zone_franche/2007/06/dcroissant_chau.html

[Fred]

Autre exemple ridicule d'intervention dans l'économie : La loi Raffarin de 1996, qui devait soi-disant juguler la grande distribution (notamment alimentaire), afin de préserver les petits commerces, ens soumettant tout commerce de plus de 300 m² à un régime d'autorisation drastique. On en voit aujourd'hui les conséquences néfastes sur l'économie : probablement de 0.5 à 1 point de croissance perdue par an, renforcement des positions monopolistiques de certaines enseignes, qui se retrouvent presque sans concurrents, le déclin du petit commerce qui n'a pas été enrayé, etc, etc...

Gageons que le nouveau gouvernement saura revenir sur cette loi abjecte, et qui maintenant tue le moyen commerce indépendant !

[Le Panda]

Serge bonjour,

je fais un constat, c'est la 1ere fois que tu ne mets pas un de mes commentaires en ligne...lol

Aurais-je tapé dans le mille, ou fais mal à quelqu'un?

Par contre ton billet de ce jour me donne envie de lire cet ouvrage que je ne connaissais pas.

"Chacun est libre en soi", pardon cette simple devise est du Panda.
Défendre tes idées en les argumentant donne envie de te lire y compris entre les lignes.

A bientôt ou pas, j'écrirai simplement que la balle se trouve dans ton camp, mais tu gardes mon amitié une évidence tout à fait libérale.

Le Panda

Patrick Juan.